ভারতের সুপ্রিমকোর্ট এক ব্যাখ্যায় বলেছে, সরকারি নীতি অর্থাৎ সরকারের বিরুদ্ধে মুখ খোলা মানেই রাষ্ট্রদ্রোহিতা নয়। এ জন্য কোনো ব্যক্তির বিরুদ্ধে আইনি ব্যবস্থা নেওয়া যায় না। গত মঙ্গলবার এ ব্যাখ্যা দেওয়া হয়েছে। সূত্র : আনন্দবাজার
সুপ্রিমকোর্টের বিচারপতি দীপক মিশ্র ও বিচারপতি ইউ ইউ ললিতের ডিভিশন বেঞ্চ আরও ঘোষণা করেছে, ‘সর্বোচ্চ আদালতের ব্যাখ্যার ফলে দেশদ্রোহিতা নিয়ে যাবতীয় বিতর্কের অবসান ঘটবে।’ ১৯৬২ সালে কেদারনাথ সিংহ বনাম বিহার সরকার মামলায় দেশদ্রোহিতা আইনের ব্যাখ্যা দিয়ে আদালত আরও মন্তব্য করেছে, ‘দেশদ্রোহিতা নিয়ে সেই ব্যাখ্যা ৫৪ বছর পরে আজও সমান প্রাসঙ্গিক। তার জন্য নয়া ধারা যোগ করার কোনো প্রয়োজন নেই।’ ভারতীয় দণ্ডবিধির ১২৪-এ ধারার ব্যাখ্যা দিতে গিয়ে সর্বোচ্চ আদালত আরও জানিয়েছে, সরকারি নীতি ও সরকারের সমালোচনা বা বিরোধিতা করার অধিকার প্রতিটি নাগরিকের রয়েছে। অবশ্যই এর জন্য কোনো রকম প্ররোচনা বা হিংসার আশ্রয় নিয়ে জনসম্পত্তির ক্ষতি করা বা শান্তি বিঘ্নিত করার অভিপ্রায় থাকবে না সেই নাগরিকের। উল্লেখ্য, আইনজীবী প্রশান্ত ভূষণ ১৯৬২-র দেশদ্রোহিতা আইনের যথেচ্ছ অপব্যবহার করা হচ্ছে অভিযোগ তুলে এ আইনের বিষয়ে হস্তক্ষেপ ও ব্যাখ্যা দাবি করে সুপ্রিমকোর্টে আবেদন করেছিলেন। সে অনুযায়ী আদালত এ ব্যাখ্যা ও নির্দেশনা দিয়েছেন।
