১. ইডেন কলেজের সংকটটা আসলে কী? ছাত্রলীগের দুই গ্রুপ মারামারি করেছে, ছাত্রলীগের মেয়েরা হলের সিট নিজেদের নিয়ন্ত্রণে রেখে সিট বাণিজ্য করে- দেশের বিশ্ববিদ্যালয়গুলোতে এগুলো নতুন কিছু নয়। যখন যে সরকার ক্ষমতায় থেকেছে তাদের ছাত্র সংগঠন এগুলো সবসময়ই করেছে। কাল অন্য কোনো দল ক্ষমতায় এলে তাদের ছাত্র সংগঠনও এইগুলো করবে। তার মানে এই না যে, এগুলোকে সমর্থন করতে হবে।
২. একটা ইউটিউব চ্যানেলে ছাত্রলীগের ভাইস প্রেসিডেন্ট পরিচয় দিয়ে জান্নাতুল ফেরদৌসী বলেছেন- ইডেন কলেজে ১০০ পলিটিক্যাল সিট দেয়া হয়, ৫০টি সভাপতি এবং ৫০টি সাধারণ সম্পাদক পান। শিক্ষা প্রতিষ্ঠানের হলে ‘পলিটিক্যাল সিট’ কীভাবে হয়, ছাত্রলীগের সভাপতি, সাধারণ সম্পাদক কীভাবে ১০০ সিটের দায়িত্ব পান- এটা নিয়েই তো প্রশ্ন ওঠা উচিৎ। যিনি এই তথ্যটা দিচ্ছেন তার নিজেরও এ নিয়ে প্রতিবাদ করা উচিৎ ছিলো।
৩. ইউটিউবে জান্নাতুলের ইন্টারভিউ থেকে বোঝা যাচ্ছিলো- তিনি কোনো সিটের ভাগ পাননি, কিংবা তার ‘দখলে’ যে সিটগুলো ছিলো- সেগুলো সভাপতির গ্রুপ ‘ছিনিয়ে’ নিয়েছে। তার ক্ষোভটা এখানেই। এই ক্ষোভ এবং বঞ্চনা থেকেই ইডেন কলেজের বর্তমান সংকটের উদ্ভব- সেটা ধারণা করা যায়।
৪. চাঁদাবাজির ভাগাভাগি, সিট বাণিজ্যের ভাগ বাটোয়ারা নিয়ে ক্ষোভ-বিক্ষোভের প্রতিক্রিয়া হিসেবে মেয়েদের চরিত্র হননের চেষ্টা করা হলো কেন! ‘ইডেন কলেজের মেয়েদের দিয়ে অনৈতিক কাজ করানো হয়’ বলে যে অভিযোগ তোলা হয়েছে- তার ভিত্তি কী! কোনো ভোক্তভুগী কী এ নিয়ে কখনো কোনো অভিযোগ তুলেছেন! যিনি অভিযোগটা করছেন- তিনি কি কখনো হল প্রশাসন, বিশ্ববিদ্যালয় কর্তৃপক্ষ কিংবা আইন শৃঙ্খলা বাহিনীর কাছে এ নিয়ে অভিযোগ করেছেন? তিনি নিজে কি সাংগঠনিক পর্যায়ে প্রতিবাদ করেছেন? তা হলে হঠাৎ করে মিডিয়ায় এতো বড় একটা অভিযোগ কিসের ভিত্তিতে তুললেন।
৫. কোনো নারীকে বশে রাখতে না পারলে তার চরিত্রে কলঙ্ক লেপন করে দাও- এটা অনেক পুরনো প্রবাদ। কোনো ঘটনায় নারী থাকলে, তার অবস্থান, ভূমিকা পছন্দ না হলে- তার নামে অপবাদ দেয়া, চরিত্র হনন করা- এগুলো তো আমাদের পুরনো অভ্যাস। ছাত্রলীগের যে নেত্রী এই অভিযোগটা করছেন- তিনি সেই পুরনো নোংরা পথেই হাঁটলেন কেন!
(ফেসবুক থেকে সংগৃহীত)
লেখক: প্রকাশক ও সম্পাদক, নতুন দেশ ডটকম।
বিডি-প্রতিদিন/শফিক
