দুর্নীতি দমন কমিশন-দুদক আইন (সংশোধিত)-২০১৩ এর তথ্য প্রদানকারী সম্পর্কিত ২৮(গ) উপধারাটি কেন অবৈধ ও বাতিল ঘোষণা করা হবে না তা কাছে জানতে চেয়েছেন হাইকোর্ট। একটি রিট আবেদনের প্রাথমিক শুনানি করে বিচারপতি কাজী রেজা-উল হক ও বিচারপতি এ বি এম আলতাফ হোসেনের বেঞ্চ আজ বুধবার এই রুল জারি করে।
একটি রিট আবেদনের পরিপ্রেক্ষিতে এই নিদের্শনা জারি করা হয়েছে। এতে কেন এটি সংবিধানের সঙ্গে সাংঘর্ষিক নয়- তাও জানতে চাওয়া হয়েছে।
এর আগে গত রোববার রিটটি দায়ের করেন সুপ্রিম কোর্টের আইনজীবী ড. মো. ইউনুস আলী আকন্দ। এতে আইনমন্ত্রণালয়ের সচিব, মন্ত্রিপরিষদ সচিব, স্পিকার, দুদক চেয়ারম্যানসহ মোট ৫ জনকে বিবাদি করা হয়েছে।
সংশোধিত দুদক আইনে বলা হয়েছে, প্রয়োজনীয় সহযোগিতা না করলে বা স্ব উদ্যোগে তথ্য প্রদানে ব্যর্থ হলে আইনে সংশ্লিষ্ট প্রতিষ্ঠান বা কর্তৃপক্ষের বিরুদ্ধে ব্যবস্থা প্রহণের বিধান রাখা হয়েছে। দুদক আইনে কোন ব্যক্তির দেয়া তথ্য দেওয়ানি বা ফৌজদারি আদালতে সাক্ষ্য হিসাবে প্রহণ করা যাবে না, বা কোনো সাক্ষীকে অভিযোগকারীর পরিচয় প্রকাশ করতে বাধ্য করা যাবে না।
তবে অপরাধের পূর্ণ তদন্তের পর আদালত যদি মনে করেন, মিথ্যা তথ্য প্রদান করা হয়েছে বা তথ্য প্রদানকারীর পরিচয় প্রকাশ করা ছাড়া ন্যায় বিচার করা সম্ভব নয়, তাহলে আদালত পরিচয় প্রকাশ করতে পারবেন। কেউ মিথ্যা তথ্য প্রদান করলে আইনের ২৮ (গ) উপধারার (২)-এর ১ উপধারায় অপরাধী হিসেবে গণ্য হবেন এবং কমপক্ষে দুই বছর এবং সর্বোচ্চ পাঁচ বছর সশ্রম কারাদণ্ড বা অর্থদণ্ড বা উভয় দণ্ডে দণ্ডিত হবেন।
