প্রেসিডেন্ট ডোনাল্ড ট্রাম্পের জারি করা মুসলমানদের ওপর ভ্রমণ নিষেধাজ্ঞা নিয়ে মার্কিন আদালত উত্তপ্ত হয়ে উঠেছে। এ নিয়ে যুক্তরাষ্ট্রের একটি আপিল আদালত প্রশ্ন করেছে, এই নিষেধাজ্ঞার কারণে মুসলমানরা বৈষম্যের শিকার হচ্ছে কি না? খবর বিবিসির। গত মঙ্গলবার অনুষ্ঠিত এ মামলার শুনানিতে সানফ্রান্সিসকোর আপিল আদালতের তিন বিচারকের একজন রিচার্ড ক্লিফটন প্রশ্ন তোলেন, যেখানে বিশ্বের ১৫ শতাংশ মুসলমানের ওপর ট্রাম্পের ওই নিষেধাজ্ঞার প্রভাব পড়বে, সেখানে ওই নির্বাহী আদেশকে মুসলমানদের ক্ষেত্রে বৈষম্যমূলক কেন বলা হবে না? এ বিষয়ে প্রায় এক ঘণ্টা শুনানি করেন আপিল আদালতের তিন বিচারক। তবে ধারণা করা হচ্ছে, এ আদালতে যে রায়ই আসুক, শেষ পর্যন্ত বিষয়টি সুপ্রিম কোর্ট পর্যন্ত গড়াবে। এদিকে রাষ্ট্রপক্ষ থেকে নিষেধাজ্ঞা পুনর্বহালের পক্ষে যুক্তি দিয়ে শুনানিতে বলা হয়, ‘যুক্তরাষ্ট্রে কে প্রবেশ করতে পারবে আর কে পারবে না— তা নিয়ন্ত্রণের ক্ষমতা কংগ্রেসই প্রেসিডেন্টকে দিয়েছে।’ তখন আদালত এক পর্যায়ে জানতে চায়, যে সাত দেশের ক্ষেত্রে নিষেধাজ্ঞা দেওয়া হয়েছে, অর্থাৎ ইরান, ইরাক, লিবিয়া, সোমালিয়া, সুদান, সিরিয়া ও ইয়েমেনের নাগরিকদের যুক্তরাষ্ট্রে ঢুকতে দেওয়া ঝুঁকিপূর্ণ হবে— এমন ধারণার পক্ষে কোনো প্রমাণ আছে কি না? জবাবে রাষ্ট্রপক্ষের আইনজীবী অগাস্ট ফ্লেন্তজে বলেন, ‘যুক্তরাষ্ট্রে কিছু সোমালীয় নাগরিকের সঙ্গে জঙ্গি দল আল-শাবাবের যোগাযোগ পাওয়া গেছে।’
