জাতিসংঘের অন্যতম গুরুত্বপূর্ণ আদালত ইন্টারন্যাশনাল কোর্ট অব জাস্টিসে (আইসিজে) যুক্তি খ-ন শেষ করেছে গাম্বিয়া ও মিয়ানমার। নেদারল্যান্ডসের হেগে তিন দিনের শুনানির শেষ দিনে গতকাল গণহত্যা বন্ধ, আলামত সংগ্রহ, তদন্ত ও নিরাপত্তাসহ অন্তর্বর্তীকালীন ছয় আদেশ চেয়েছে গাম্বিয়া। শেষ দিনের যুক্তি খ-নে মিয়ানমারের আইনজীবীর দ্বিচারিতার কথা তুলে ধরেছে গাম্বিয়া। সেই সঙ্গে মিয়ানমারের বক্তব্যকেও প্রতারণামূলক বলে আদালতকে জানিয়েছে। আশা করা হচ্ছে আগামী চার থেকে ছয় সপ্তাহের মধ্যে আদালত থেকে আসতে পারে পূর্ণাঙ্গ আদেশ। তবে এর আগে মিয়ানমার যেন গণহত্যার আন্তর্জাতিক তদন্তের জন্য আলামত নষ্ট না করতে পারে সেজন্য নিশ্চয়তা চাওয়া হয়েছে গাম্বিয়ার পক্ষ থেকে। মিয়ানমারের সামরিক জান্তাদের পক্ষে সাফাই গাইতে থাকা মিয়ানমার নেত্রী অং সান সু চি আদালতে দাবি করেন, ‘সম্প্রীতি প্রতিষ্ঠার চেষ্টা কাজ করছে। আদালতের কাছে আমরা এ সুযোগ চাই।’ শেষে দ্রুততম সময়ে রায় ঘোষণার অঙ্গীকার করে শুনানি সমাপ্তির ঘোষণা দিয়ে এজলাস ত্যাগ করেন ১৫ স্থায়ী বিচারক ও দুই অ্যাডহক বিচারক। এখন সেই রায়ের অপেক্ষা করছে বিশ্ব।

গতকাল বিকাল ৩টায় শেষ দিনের শুনানিতে যুক্তি খ ন শুরু করে গাম্বিয়া। শুরুতেই গাম্বিয়ার পক্ষে আইনজীবী পল রাইখলার বলেন, ‘মিয়ানমারের আইনজীবী অধ্যাপক সিবার্স গণহত্যার উদ্দেশ্য প্রমাণের জন্য সাতটি নির্দেশকের কথা বলেছেন। সেই নির্দেশকগুলোর কথা গাম্বিয়ার আবেদনে রয়েছে এবং মিয়ানমার সেগুলো অস্বীকার করেনি। এ ছাড়া আদালত নিশ্চয়ই লক্ষ্য করেছেন, সু চি আদালতে রোহিঙ্গা বিশেষণটি ব্যবহার করেননি। শুধু বিচ্ছিন্নতাবাদী আরসা গোষ্ঠীর কথা বলার সময় ছাড়া তিনি তাদের মুসলিম হিসেবে বর্ণনা করেছেন।’ উদ্বাস্তুদের প্রত্যাবাসন বিষয়ে মিয়ানমারের বক্তব্যকে প্রতারণা অভিহিত করে রাইখলার বলেন, ‘মিয়ানমার নিজেই স্বীকার করেছে যে, খুব সামান্য সংখ্যাই ফিরেছে। এ ছাড়া মিয়ানমারের আইনজীবী মিস ওকোয়া প্রত্যাবাসনের বিষয়ে বাংলাদেশের আগ্রহ এবং চীন, জাপান ও ভারতের সহায়তার বিষয়টিকে ভুলভাবে ব্যাখ্যা করেছেন। এঁরা প্রত্যাবাসন চান, কিন্তু প্রত্যাবাসনের পরিবেশ তৈরির দায়িত্ব মিয়ানমারের। মিয়ানমার তা পালনে ব্যর্থ হয়েছে।’

এদিকে মার্কিন সিনেটে রিপাবলিকান ও ডেমোক্রেট দশ সদস্য মিয়ানমার সেনাদের পক্ষ নেওয়ায় সু চির নিন্দা করেছেন। এক চিঠিতে তারা এ নিন্দা জানান।  ওআইসির নথি উদ্ধৃত করে স্টকার বলেন, ‘ওআইসির সিদ্ধান্তেই এ মামলা হচ্ছে।’ তিনি বলেন, ‘ওআইসির তরফে মামলা করা হয়ে থাকলে তা চলতে পারে না বলে আমাদের যে দাবি গাম্বিয়া তার কোনো জবাব না দেওয়ায় ধরে নেওয়া যায় দেশটি তা অস্বীকার করছে না। ওআইসির এ ধরনের মামলার অধিকার নেই। ক্ষতিগ্রস্ত দেশ হিসেবে বাংলাদেশ এই সনদের বাধ্যবাধকতার কথা বলতে পারত বলে আমরা আগেই প্রশ্ন তুলেছি। কিন্তু গাম্বিয়া এ ক্ষেত্রে গণহত্যা সনদের দায়িত্ব পালনের দাবি জানানোর অধিকার রাখে না। গণহত্যা সনদের ৯ ধারায় বাংলাদেশ আপত্তি জানানোর কারণে গণহত্যার অভিযোগে মামলা করতে না পারলেও অন্য আইনি ব্যবস্থা নেওয়ার সুযোগ রয়েছে বাংলাদেশের।’

এরপর বক্তব্য দিতে উঠেছেন মিয়ানমারের নিযুক্ত আরেক আইনজীবী অধ্যাপক সিবার্স বলেন, ‘গণহত্যার উদ্দেশ্য প্রমাণের জন্য ঘৃণা ও বিদ্বেষ ছড়ানোর কথা বলা হয়েছে। উদাহরণ হিসেবে ফেসবুকের একটি বক্তব্যকে উদ্ধৃত করা হয়েছে যাতে দীর্ঘদিনের অসম্পন্ন বাঙালি সমস্যা সমাধানের কথা বলা হয়েছে। এটিকেই সবচেয়ে বড় প্রমাণ হিসেবে তুলে ধরা হয়েছে। অথচ ওই বক্তব্যে ক্লিয়ারিং অপারেশনের কোনো উল্লেখ ছিল না। বরং সমস্যাটি সমাধানে সরকারের উদ্যোগের প্রতিফলন ঘটেছে। এটি বিদ্বেষমূলক বক্তব্য নয়। আর ২০১৭-এর ঘটনাবলির পরও লাখ লাখ রোহিঙ্গা এখনো মিয়ানমারে রয়েছেন।’ তাদের গোষ্ঠীগতভাবে ধ্বংসসাধনের চেষ্টা হয়নি দাবি করেন অধ্যাপক সিবার্স।

সবশেষে যুক্তি খ ন করতে উঠে মিয়ানমারের স্টেট কাউন্সিলর অং সান সু চি দাবি করেন, ‘ব্রিটেন-যুক্তরাষ্ট্রের মতো মিয়ানমারেও সামরিক অপরাধের বিচার সামরিক বিচারব্যবস্থায়ই হয়। এ ধরনের বিচার করতে মিয়ানমারে এখনো সামরিক আদালতে বিচার চলছে। ওই বিচারকে বাধাগ্রস্ত করা ঠিক হবে না।’ সাফাই গাওয়ার অংশ হিসেবে মংডু শহরে একটি ফুটবল ম্যাচে হাজির দর্শকদের ছবি দেখিয়ে সু চি বলেন, ‘সম্প্রীতি প্রতিষ্ঠার চেষ্টা কাজ করছে এবং আমরা তা চালিয়ে যেতে চাই। আদালতের কাছে আমরা সেই সুযোগ চাই।’