বাংলাদেশ থেকে বিভিন্ন দেশের ভিসা পাওয়া একটা জটিল ব্যাপার। কোনো কোনো দেশে (দু-তিনটির বেশি নয়) ভিসা পাওয়া হয়তো তুলনামূলকভাবে সহজ। কিন্তু বেশিরভাগ দেশের ভিসা পাওয়া বেশ কঠিন কাজ। বাংলাদেশ থেকে সবচেয়ে বেশি পর্যটক, রোগী ও আত্মীয় সন্দর্শনে মানুষ ভারতে যায়। ভারতের ভিসা পাওয়াও বেশ কঠিন, সময়সাপেক্ষ ও জটিল। যদিও ঢাকায় নতুন হাইকমিশনার আসার পর আসন্ন ঈদ উপলক্ষে ভারতীয় হাইকমিশন সহজভাবে ভিসা দেওয়ার জন্য উত্তরায় ‘ভিসা ক্যাম্প’ খুলেছে। এতে বেশ ভালো ফল পাওয়া যাচ্ছে। এ জন্য ভারতীয় হাইকমিশনকে ধন্যবাদ। তবে ‘ভিসা ক্যাম্প’ একটি অস্থায়ী ব্যবস্থা। আমরা সহজে ভারতীয় ভিসা পেতে আগ্রহী।

বাংলাদেশ থেকে অন্যান্য দেশের ভিসা পাওয়া যেমন জটিল তেমনি ভারতসহ অন্য অনেক দেশ থেকে বাংলাদেশের ভিসা পাওয়াও কঠিন। উন্নত দেশগুলো তাদের দেশের ভিসা দিতে নানা শর্ত আরোপ করার পেছনে কিছু যুক্তি রয়েছে। কিন্তু বাংলাদেশ তো সেরকম কোনো উন্নত বা পর্যটক পছন্দ দেশ নয়। বাংলাদেশ এখনো সেরকম আকর্ষণীয় দেশে পরিণত হয়নি। হয়তো আগামীতে হবে। কাজেই বিদেশে বাংলাদেশ দূতাবাস ভিসা দিতে এত অবন্ধুসুলভ আচরণ করে কেন? এটা সরকার বা বিদেশ মন্ত্রণালয়ের কোনো ভালো নীতি নয়। আমাদের অনুরোধ, বাংলাদেশ যেন ভিসার ব্যাপারে আরও উদার হয়।

ভারতীয় হাইকমিশন বাংলাদেশে ভিসা প্রত্যাশীদের সঙ্গে এমন আচরণ করে (টোকেন, ঘুষ দিয়ে তারিখ নেওয়া, রাস্তায় লাইন ধরা, ছোট ছোট রুমে বসতে দেওয়া ইত্যাদি) যাতে মনে হয় বাংলাদেশের মানুষ ভারতে যেতে চেয়ে বড় অপরাধ করে ফেলেছেন। অথচ ঘটনাটি উল্টো। বাংলাদেশিরা ভারতে গিয়ে প্রচুর বৈদেশিক মুদ্রা ব্যয় করেন। কলকাতার বহু মার্কেট, হোটেল ও রেস্তোরাঁ বাংলাদেশিদের ওপর টিকে আছে। পৃথিবীর অন্য কোনো দেশের নাগরিক ভারতে গিয়ে এত বৈদেশিক মুদ্রা ব্যয় করেন না। বাংলাদেশ থেকে এক শতাংশ পর্যটকও আয় করার জন্য ভারতে যান না। যদি তথ্য গোপন করে কেউ ভারতে গিয়ে কুলি-মজুরের কাজ করেও তাদের সংখ্যা মোট ভিসা প্রার্থীর এক শতাংশও হবে না। বাকি ৯৯ শতাংশ ভিসা প্রার্থী ভারতে বৈদেশিক মুদ্রা খরচ করতে যান। এ ধরনের ব্যক্তির সঙ্গে ভারতীয় হাইকমিশনের আরেকটু ভালো ব্যবহার করা উচিত। ভিসার নিয়ম আরও সহজ করা উচিত। আমরা এখনো পাকিস্তান আমলে বাস করছি না, এটা ভারতীয় হাইকমিশনের বোঝা উচিত।

বাংলাদেশ থেকে কত মানুষ প্রতিদিন ভারতে যান তার সরকারি তথ্য আমাদের কাছে নেই। বেসরকারি হিসাব মতে, দৈনিক পাঁচ হাজার নাগরিক ভারতে যান। তারা গড়ে দৈনিক ১০০ মার্কিন ডলার ব্যয় করেন।

প্রত্যেকে অন্তত গড়ে ৭ দিন ভারতে অবস্থান করেন। (৭০০ ডলার) এদের মধ্যে অন্তত ২৫ শতাংশ ব্যক্তি চিকিৎসার জন্য যান। তারা গড়ে পাঁচ হাজার মার্কিন ডলার ব্যয় করেন। বাংলাদেশ থেকে অনেক ধনী পরিবার বিয়ের বাজার করার জন্যও ভারতে যান। এরকম ধনী লোক প্রতি বছর অন্তত পাঁচ হাজার পাওয়া যাবে। এসব পরিবার গড়ে ১০ হাজার মার্কিন ডলারের বিয়ের বাজার করে থাকে। এ ধরনের ব্যক্তিই ভারতের ভিসা প্রত্যাশী। এরা ভারতে গেলে প্রচুর বৈদেশিক মুদ্রা ব্যয় করেন। ভারতের বিরুদ্ধে যড়যন্ত্র, চক্রান্ত করতে আগ্রহী, ভারতে চাকরি করা, ভারতে অবৈধভাবে থেকে যাওয়া (কুলি-মজুর হয়ে) বাংলাদেশে এরকম লোকের সংখ্যা খুবই কম। বাংলাদেশ এখন অতি দরিদ্র একটি দেশ নয়। বাংলাদেশ আগামী এক দশকের মধ্যে মধ্য আয়ের স্ট্যাটাস পেতে যাচ্ছে। ভারত সরকার মনে হয় বাংলাদেশের সামগ্রিক অর্থনৈতিক পরিস্থিতি বা বিভিন্ন অর্থনৈতিক পরিসংখ্যান সম্পর্কে ভালোভাবে অবহিত নয়।

ভারতীয় ভিসা সহজীকরণ সম্পর্কে আমাদের কয়েকটি প্রস্তাব : ১) ৩০ বছরের নিচে বেকার ব্যক্তি ও ছাত্রদের জন্য আপনারা কিছু শর্ত আরোপ করতে পারেন। ২) সিনিয়র পেশাজীবী, সরকারি কর্মকর্তা, ব্যবসায়ী (যার টিন নম্বর রয়েছে), অবসরপ্রাপ্ত ব্যক্তি সবাইকে আবেদনের প্রথম পনেরো বছর পাঁচ বছর করে ও ১৫ বছর পরে দশ বছরের মাল্টিপল ভিসা দিলে কোনো ক্ষতি হবে না। ৩) ৬৫+ ব্যক্তিদের অন অ্যারাইভাল ভিসা দিয়ে সম্মান দেখাতে পারেন। ৪) যারা ভারতের কোনো ক্ষতি করেছে, নিজের তথ্য গোপন করেছে, ভারতে গিয়ে অবৈধভাবে চাকরি বা ব্যবসা করেছে তাদের ধরতে পারলে দৃষ্টান্তমূলক শাস্তি দিন। অপরাধীকে শাস্তি পেতেই হবে। কিন্তু নির্দোষ সাধারণ ভিসা প্রত্যাশীদের প্রতি সম্মান দেখান। তারা ভারতের অর্থনীতিকে সমৃদ্ধ করতে ভারতে যাচ্ছে। ৫) ভিসা ফরমটি আরও সংক্ষিপ্ত ও সহজ করুন। ৬) হাইকমিশনে লোকবল কম হলে কোনো এজেন্সিকে ভিসা প্রসেস করার দায়িত্ব দিন। আমরা তাদের সার্ভিস চার্জ দেব। পাঁচ বছর, দশ বছর, অন অ্যারাইভাল ভিসা প্রবর্তন করলে হাইকমিশনের ওপর তেমন চাপ আর থাকবে না।

ভারতীয় হাইকমিশনকে বুঝতে হবে বাংলাদেশের গড়পড়তা শিক্ষিত লোক এখন ভারতে গিয়ে অবৈধভাবে বসবাস করবে না। যে দেশ ত্যাগ করতে চায় তার আরও বহু টার্গেট দেশ রয়েছে। ভারত তার লক্ষ্য কখনো নয়। ভারত সেরকম কোনো দেশও নয়। তবে পর্যটন ও চিকিৎসার জন্য বাংলাদেশিদের প্রথম পছন্দ ভারত। এটা মানতে আমাদের কোনো দ্বিধা নেই।

আমাদের পর্যবেক্ষণ : বাংলাদেশিদের সম্পর্কে ভারতে কিছু ভুল বা পুরনো (তিন দশক আগের) ধারণার কারণে ভারত ভিসার ব্যাপারে অহেতুক কড়াকড়ি করছে। ছয় মাসের বেশি ভিসা দিতে এখনো কার্পণ্য করে। এটা মানা যায় না। আমেরিকা বা ব্রিটেনের মতো উন্নত দেশ উপযুক্ত তথ্য ও প্রমাণ দিতে পারলে বাংলাদেশের রাম শ্যাম যদু মধুকেও পাঁচ বছরের মাল্টিপল ভিসা দিচ্ছে প্রায় প্রতিদিন।

ভারত বাংলাদেশের অতি ঘনিষ্ঠ বন্ধু দেশ। বর্তমান সরকার ভারতের ব্যাপারে নানা ব্যবসায়িক, যোগাযোগ ও অবকাঠামোগত সুবিধা দিয়েছে। যা স্বাধীনতার পরে আর কোনো সরকার দেয়নি। অথচ বিনিময়ে সামান্য ভিসার ব্যাপারে ভারত অবন্ধুসুলভ ব্যবহার করছে। এটা প্রত্যাশিত নয়। আমরা আশা করব নতুন হাইকমিশনার ভারতীয় ভিসার ব্যাপারটি সম্পূর্ণভাবে পর্যালোচনা করে নতুন নীতি গ্রহণ করবেন। যে নীতিতে দুই দেশের বন্ধুত্ব প্রতিফলিত হবে। ভারতীয় নাগরিকদের ভিসার ব্যাপারেও বাংলাদেশ সরকারকে তাদের ভিসা নীতি পর্যালোচনা করে বন্ধুসুলভ ও পর্যটকবান্ধব ভিসা নীতি প্রবর্তন করতে হবে।

নানা কাজে, ব্যবসা ও পর্যটনের জন্য বাংলাদেশের মানুষ এখন পৃথিবীর নানা দেশে যাচ্ছেন। কেউ কেউ ভাগ্য অন্বেষণে বিভিন্ন দেশে অবৈধভাবে থেকেও যাচ্ছেন। বাংলাদেশের অর্থনৈতিক অবস্থা এখন কিছুটা ভালো হওয়া সত্ত্বেও নানা কারণে বহু হতাশ যুবক বিদেশে অবৈধভাবে থেকে যায়। বৈধভাবেও অনেকে চাকরি নিয়ে বিদেশে যাচ্ছেন। ব্যবসার সম্ভাবনা যাচাই করাও বহু লোকের লক্ষ্য। নানা লক্ষ্য নিয়ে বাংলাদেশিরা এখন বিদেশে যান। চীন, জাপান ছাড়া এশিয়ার অন্যান্য দেশ বাংলাদেশিদের ভিসা দেওয়ার ব্যাপারে তেমন কড়াকড়ি আরোপ করেনি। কিন্তু যুক্তরাজ্য, ইউরোপ, (সেনজেন) আমেরিকা ও কানাডার ভিসা পেতে এখনো বেশ কাঠখড় পোড়াতে হয়। অসংখ্য তথ্য ও নানা কাগজ জমা দিতে হয়। এসব দেশ ভিসা প্রক্রিয়াকে বেশ জটিল করে রেখেছে। তাদের প্রায় সবার আশঙ্কা, সাধারণ বাংলাদেশিরা তাদের দেশে গেলে আর ফিরবে না। যেন তাদের দেশে কত মধু! ২০ থেকে ৪০ বছর বয়সের অনেকের কাছে বিদেশে থেকে যাওয়া আকর্ষণ হতে পারে, সবার কাছে আকর্ষণ নয়। চলচ্চিত্র, টিভি, সংগীত, নৃত্য জগতের নামিদামি তারকারা বিদেশে স্যাটেল করা প্রায় আত্মহত্যার শামিল!! তাদের দাপট তো এদেশেই। অথচ তাদেরও সন্দেহ করে। বিদেশি রাষ্ট্রের ভিসা কর্মকর্তা রুনা লায়লা ও উঠতি তরুণ গায়িকাকে একই দৃষ্টিতে দেখে। এটাই বড় সমস্যা। এটা সত্য যে, কিছু মানুষ বিদেশে গিয়ে অবৈধভাবে থেকে যায়। তাই সন্দেহটা তারা সবাইকে করেন। এটা ঠিক নীতি নয়।

বাংলাদেশের অনেক মানুষ যে নিছক পর্যটনের জন্য তাদের দেশে যেতে আগ্রহী হতে পারে তারা তা বিশ্বাসই করে না। তারা আমন্ত্রণপত্র চায়, স্পন্সরের ব্যাংক ডকুমেন্ট চায়, ভিসা প্রার্থীর বিয়ের কাবিননামা চায় (কী হাস্যকর!!!) একজন পর্যটকের তো এসব নাও থাকতে পারে। এগুলো না থাকলে কোনো বাংলাদেশি পর্যটক ইউরোপ (সেনজেন), আমেরিকা, চীন বা জাপানে বেড়াতে যেতে পারবে না? পাঁচ-দশটা দেশে অতীতে বেড়াতে বা কাজে গেছেন তার ভিসা থাকলেও অনেক দেশ আস্থা রাখতে পারে না। এরা ভাবে : ‘তাদের দেশেই শুধু মধু আছে, অন্য দেশে নেই। তাদের দেশে গেলে এই ব্যাটা আর ফিরবে না!!!’ কী বিপদ! বাংলাদেশ যে অনেকে বাংলাদেশির কাছে পরম শান্তির দেশ, সস্তার দেশ, ভালো আবহাওয়ার দেশ তা অনেক দেশের ভিসা অফিসাররা বুঝতে চান না।

যেহেতু বাংলাদেশের কিছু নাগরিক বিদেশে গিয়ে অবৈধভাবে এখনো থেকে যায় এ জন্য অন্যদেরও ভিসার কড়াকড়ি সহ্য করতে হচ্ছে। এই সমস্যা সমাধানে কিছু প্রস্তাব দিই। ১) অবসরপ্রাপ্ত (৬০+) সরকারি-বেসরকারি কর্মকর্তা, প্রতিষ্ঠিত ব্যবসায়ী, শিক্ষক, প্রতিষ্ঠিত তারকা, অবসরপ্রাপ্ত পেশাজীবীদের পাঁচ বছরের মাল্টিপল ভিসা দেওয়া যায়, ২) পাঁচটি দেশ সফর করেছে এমন পর্যটককে কোনো ডকুমেন্ট ছাড়াই তিন মাসের মাল্টিপল ভিসা দেওয়া যায়,     ৩) প্রত্যেক সিনিয়র (চাকরিতে একটানা পনেরো বছর) পেশাজীবীকে এক বা দুই বছরের মাল্টিপল ভিসা দেওয়া যায়,             ৪) ব্যাংকে টাকা, সঞ্চয়পত্র, ফিক্সড ডিপোজিট মিলে দুই বছর ধরে ন্যূনতম পঁচিশ লাখ টাকা সঞ্চয় রয়েছে ও দেশে একটি বাড়ি বা ফ্ল্যাটের মালিক এমন ব্যক্তিকে পাঁচ বছরের মাল্টিপল ভিসা দেওয়া যায়, ৫) এ ধরনের ব্যক্তির স্ত্রীকেও একই ভিসা দেওয়া যায়,             ৬) ছাত্র, তরুণ, ও বেকার যুবকদের (৩৫ বছর পর্যন্ত) জন্য বিভিন্ন শর্ত আরোপ করা যেতে পারে। ৭) কারও কাছে বিয়ের কাবিননামা চাওয়া উচিত নয়। এটা মানহানিকর। বিভিন্ন দেশের দূতাবাস সত্তরোর্ধ্ব প্রবীণ ব্যক্তিদের কাছেও কাবিননামা চায়!! এই শর্ত অবিলম্বে প্রত্যাহার করা উচিত। ৮) যেসব ব্যক্তির সন্তান বিদেশের নাগরিক ও বিদেশেই থাকেন সেই মা-বাবাকে পাঁচ বছরের মাল্টিপল ভিসা দেওয়া উচিত।

বাংলাদেশ মধ্য আয়ের দেশ হতে চলেছে। বাংলাদেশের অনেক মানুষের আর্থিক অবস্থার উন্নয়ন হয়েছে। অনেকে নিছক ফুটবল ম্যাচ দেখতেও এখন ইউরোপে যান। ৩০ বছর আগে ভিসা নিয়ে বিভিন্ন দেশ যে ব্যবহার করত এখনো তা করলে তা অবমাননাকর হবে। বিভিন্ন দেশের রাষ্ট্রদূতরা বিষয়টি পর্যালোচনা করলে ভালো হয়।

  লেখক : মিডিয়া ও উন্নয়ন কর্মী।