'আমার দায়িত্ব ছিল যোগ্য উত্তরসূরি তৈরি করা, আমি সেটা করেছি; বর্তমান প্রজন্মের দায়িত্ব হলো তাদের উত্তরসূরি নির্মাণ করে যাওয়া; এটাই পরম্পরা; এমনি করেই ধারাবাহিকতা বজায় থাকে- যেখানে যোগ্য, নিবেদিতপ্রাণ, সৎ ও মেধাবীরা নেতৃত্ব গড়ে তুলবে, যারা আত্মস্বার্থে নয় বরং দেশ ও দেশের মানুষের জন্য কাজ করে যাবে।"
-লি কুয়ান
এশিয়ার 'ওভাররেটেড' বাঘ এখন সিঙ্গাপুর- এর অর্জন অনেক আর সাফল্যের গর্জন ক্রমবিস্তৃত; গেল প্রায় ৬০ বছরে এর অর্থনৈতিক অগ্রগতি বিস্ময়কর! বলা হয়, এর পেছনে সবচেয়ে বড় অবদান আধুনিক সিঙ্গাপুরের প্রতিষ্ঠাতা লি কুয়ানের। এ সাফল্যের কিংবদন্তিতুল্য স্থপতি নাকি তিনিই। হাতে গোনা কয়েকটি জেটি ছাড়া যে দেশের বলতে গেলে কোনো সম্পদ ছিল না, সেখান থেকে টেনে তুলে এমন সিঙ্গাপুর তিনি নির্মাণ করেছেন যা এখন বাকি বিশ্বের জন্য সমৃদ্ধি ও জলুসের অনুকরণীয় আদর্শ। একসময় দক্ষিণ-পূর্ব এশিয়ায় সিঙ্গাপুর ছিল অবাঞ্ছিত, অগ্রহণযোগ্য আর অনাথ শিশুর মতো এক রাষ্ট্র। সেই কঙ্কালসার, ভয়ানক বর্ণবাদী, অন্তর্দ্বন্দ্বে লিপ্ত আর অস্বাভাবিক পরিস্থিতি পাল্টে দিয়ে লি কুয়ান শেষাবধি বহুত্ববাদী রাষ্ট্র তৈরি করতে সক্ষম হয়েছেন- যেখানে জাতি-ধর্ম-বর্ণ-সংস্কৃতির সহাবস্থান বিরাজমান। বেশ ক'বছর আগে আমার সুযোগ হয়েছিল সরেজমিনে সিঙ্গাপুরের উন্নয়ন প্রক্রিয়া দেখার ও বোঝার। বাংলাদেশের মাথাপিছু আয় ১,১৭১ ডলারের বিপরীতে সিঙ্গাপুরের মাথাপিছু আয় ৫৫,১৮২ মার্কিন ডলার। এ বছরের ২৩ মার্চ গতায়ু হওয়ার পর বিশ্বব্যাপী তাকে নিয়ে বিস্তর কথা পারা হয়েছে তার ৯১ বছরের দীর্ঘজীবন, কৃতিত্ব ও কর্ম নিয়ে। এ লেখায় লি কুয়ান প্রতিষ্ঠিত নগররাষ্ট্র সিঙ্গাপুর থেকে বাংলাদেশের শিক্ষণীয় কিছু আছে কি না তা বলার চেষ্টা করেছি। প্রথমেই দেখা যাক সিঙ্গাপুরের ইতিবাচক দিক কী? না, কোনো যানজট নেই; সড়ক দুর্ঘটনা নেই বললেই চলে; তাদের টার্গেট বছরে সড়ক দুর্ঘটনার হার শূন্যতে নামিয়ে আনা। ক্লিন আর গ্রিন শহর সিঙ্গাপুর; শিক্ষা, বাসস্থান আর চিকিৎসায় ঈর্ষণীয় সাফল্য; তৈরি হয়েছে এমন তেল শোধনাগার যা বিশ্বের দ্বিতীয় বৃহত্তম; প্রসাধন ও ইলেকট্রনিক সামগ্রী, কনজিউমার প্রডাক্ট, শিক্ষা আর চিকিৎসা সেবার মান বিশ্বসেরাদের সমতুল্য। নাগরিক সেবা অভূতপূর্ব; অত্যাধুনিক বিমানবন্দর, পর্যটন, বিনোদন আর আছে দারুণ সব শপিং মল; রয়েছে আধুনিক বন্দর সুবিধা; আইন খুব কড়া, রাস্তায় ময়লা ফেললে, বাসে বসে চুইঙ্গাম খেলেও জরিমানা গুনতে হয়। লি কুয়ান মুক্তবাজার অর্থনীতির পথে চলেছেন ঠিকই কিন্তু সদা সতর্ক থেকেছেন যাতে ফড়িয়া-দালাল আর আন্তর্জাতিক টাউটদের খপ্পরে সিঙ্গাপুর পড়ে না যায়। এ ক্ষেত্রে তিনি স্টিমরোলার চালিয়েছেন কঠোর হাতে, সীমাহীন বাধাকে উপেক্ষা করেছেন, কটুকাটব্যকে তোয়াক্কা করেননি; এ সীমাহীন কঠিন পথে নিরবচ্ছিন্নভাবে ৩০ বছর পথ হেঁটেছেন। লক্ষ্য ও বিশ্বাসে অটল থেকেছেন, স্থির থেকেছেন 'একলা চল' নীতিতে। তিনি পেরেছেন, কারণ নিজের মনোবল ও সাহস তার সঙ্গে কখনো বিশ্বাসঘাতকতা করেনি। নেতা যায়, নেতা আসে কিন্তু গড়ে দিয়ে যেতে হয় এমন ভিত যার ওপর পরবর্তী প্রজন্ম গড়ে তুলবে কাঠামো আর কাঠামো ঘিরে চলতে থাকবে নির্মাণ- একের পর এক। টেকসই উন্নয়নের এই তো মূলমন্ত্র, যার সুফল ছড়িয়ে পড়ে, বিস্তৃত হয়, প্রজন্ম থেকে প্রজন্মে। (তথ্যসূত্র : বণিকবার্তা, ২৩ মার্চ ২০১৫, প্রথম পৃষ্ঠা; প্রথম আলো, ৫ এপ্রিল ২০১৫, পৃষ্ঠা ১১; বাংলাদেশ প্রতিদিন, ৬ এপ্রিল ২০১৫, পৃষ্ঠা ৪)
'পলিটিশিয়ান'-এর সংজ্ঞায় বলা হয়- 'রাজনীতিবিদ' তিনি যিনি কেবল পরবর্তী নির্বাচন নিয়ে ভাবেন আর 'স্টেটসপারসন' বা 'রাষ্ট্রনায়ক' হলেন তিনি যিনি ভাবেন পরবর্তী ১০০ বছর নিয়ে। বাংলাদেশের দুর্ভাগ্য আমাদের এখানে প্রচুর রাজনীতিবিদ আছেন কিন্তু নেই কোনো রাষ্ট্রনায়ক! নেতার প্রধান গুণ 'প্রজ্ঞা', 'দূরদর্শিতা', 'উইজডম'। লি কুয়ান ছিলেন সেই রকম নেতা। দক্ষ শ্রমশক্তি ও আইনের প্রতি শ্রদ্ধাশীল নাগরিক সৃষ্টির জন্য বিতর্কিত সিদ্ধান্ত নিতেও পিছপা হননি। রাষ্ট্র গঠনের জন্য যে মহাযজ্ঞের প্রয়োজন পড়ে সেখানে দুর্বলতার কোনো সুযোগ নেই। হৃদয় তার লৌহকঠিন, মন যে পাথর! মার্কিন প্রেসিডেন্ট বারাক ওবামা বলেছেন, 'লি কুয়ান ছিলেন ইতিহাসের এক অনন্য মহারথী; উন্নত জীবন গড়ার স্বপ্নসারথি; অনাগত ভবিষ্যতের প্রজন্মসমূহ আধুনিক সিঙ্গাপুরের এ জনককে স্মরণে রাখবে সব সময়।' এ কথা তাই নিশ্চিতই বলা যায় যে, ভাবীকালের নেতা ও রাষ্ট্রনায়করা অনুপ্রাণিত ও ঈর্ষান্বিত হবেন একজন লি কুয়ানকে স্মরণ করে। মুঘল সম্রাট শাহজাহানকে নিয়ে রবীন্দ্রনাথের বিখ্যাত কবিতাটি লি কুয়ানের জন্যও প্রাসঙ্গিক : 'তোমার কীর্তির চেয়ে তুমি যে মহৎ, তাই তব জীবনের রথ পশ্চাতে ফেলিয়া যায়, কীর্তিরে তোমার বারংবার।'
আর তার ব্যক্তিত্বের নেতিবাচক দিক কি কিছু নেই? আছে ১৯৫৯ সাল থেকেই লি কুয়ানের দল 'পিপলস অ্যাকশন পার্টি' (পিএপি) সিঙ্গাপুরের শাসন ক্ষমতায়। বর্তমান সংসদে বিরোধী দলের সংসদীয় আসন এক ডজনেরও কম। রাজনৈতিক বিরোধিতা তিনি একেবারেই প্রশ্রয় দিতেন না। বিশ্বাস করতেন পাশ্চাত্যের অবাধ গণতন্ত্র এশিয়ায় চলবে না। এশিয়ায় দরকার দুর্নীতিমুক্ত সুশাসন- আইন ও সিস্টেম অনুযায়ী কাজ পরিচালনার জন্য প্রয়োজনীয় কঠোরতা। তার নিজের বা পরিবারের বিরুদ্ধে দুর্নীতির অভিযোগ কখনই ছিল না; কোনো মন্ত্রীর দুর্নীতি তিনি একেবারেই মানতে পারতেন না। মেরিটোক্রেসি বা মেধাভিত্তিক রাষ্ট্র বানানোই ছিল তার ইচ্ছা- অনেকটা প্লেটোর রিপাবলিকের মতো- রাষ্ট্রে কেবল বুদ্ধিমান আর শক্তিমানরাই থাকবে। তার আত্মজীবনীমূলক 'ফ্রম থার্ড ওয়ার্ল্ড টু ফার্স্ট : দ্য সিঙ্গাপুর স্টোরি : ১৯৬৫-২০০০' গ্রন্থে বিষয়টি উল্লেখ করেছেন এভাবে- 'মেধাই হবে সব কিছুর নির্ণায়ক।' ধর্মনিরপেক্ষ, জাতিগত ও ধর্মীয় সহাবস্থান সম্ভব হয়েছে। তবে এর পেছনে ভয়ের সংস্কৃতিও কাজ করছে। সেই অর্থে গণতন্ত্র, নির্বাচন, মিডিয়ার স্বাধীনতায় তিনি বিশ্বাস করতেন না। এক ধরনের 'বেনোভলেন্ট ডিকটেটর' বা 'দেশপ্রেমিক-সৎ-দুর্নীতিমুক্ত-স্বৈরশাসক' ছিলেন তিনি।
লি কুয়ান থেকে বাংলাদেশ কী শিখবে? তার জীবন ও দর্শন থেকে কী আছে শিক্ষণীয়? বাংলাদেশের বর্তমান সরকার যে রকম মডেল চাইছে- কম গণতন্ত্র আর বেশি উন্নয়ন- লি কুয়ানের এ মডেল সফল হবে যদি বাংলাদেশে তার মতো কঠোর হাতে দুর্নীতির বল্গাহীন রশিকে টেনে ধরা যায়। বাংলাদেশের সমাজ-রাষ্ট্রের প্রতিটি স্তরে যেভাবে দুর্নীতি ছড়িয়ে পড়েছে তা থেকে পরিত্রাণ পাওয়া প্রায় অসম্ভব। রাজনীতিবিদ, পুলিশ, চিকিৎসক, আমলা, শিক্ষক থেকে শুরু করে সর্বগ্রাসী দুর্নীতি থেকে জাতিকে মুক্ত করার জন্য যে রকম স্টেটসপারসনশিপ দরকার বর্তমানে তা নেই। সুশাসন প্রতিষ্ঠাই এখন বড় চ্যালেঞ্জ। তা করা গেলে, মানুষ হয়তো লি কুয়ানের 'কম গণতন্ত্র আর বেশি উন্নয়নের মডেল' মেনে নেবে; কিন্তু মানুষের মনে সংশয় একশ' ভাগ- এ সরকার দুর্নীতিমুক্ত রাষ্ট্র-সমাজ প্রতিষ্ঠায় আদৌ আন্তরিক কি না। কারণ এ সরকারের কাজেকর্মে এর নূ্যনতম কোনো ইঙ্গিতও কোথাও খুঁজে পাওয়া যাচ্ছে না। চুরি, দুর্নীতি, লুণ্ঠনের রাজত্ব কায়েম করবেন, রাজনীতিকে টাকা বানানোর হাতিয়ার হিসেবে ব্যবহার করবেন, জোর করে রাষ্ট্র ক্ষমতা অাঁকড়ে থাকবেন আবার সুষ্ঠু নির্বাচনও দেবেন না, এটা বাংলাদেশের মানুষ বেশি দিন মেনে নেবে না।
লেখক : সহযোগী অধ্যাপক, গণযোগাযোগ ও সাংবাদিকতা বিভাগ, ঢাকা বিশ্ববিদ্যালয়
