যুক্তরাষ্ট্রের আদালত ট্রাম্পের নির্দেশনার বিপক্ষে গেলেও দেশটির বিচার বিভাগ কিন্তু তার (ট্রাম্প) পক্ষেই রয়েছে। বিচার বিভাগ ট্রাম্পের ভ্রমণ নিষেধাজ্ঞায় সমর্থন জানিয়েছে। জাতীয় নিরাপত্তার স্বার্থে নিষেধাজ্ঞা বহাল করতে আপিল আদালতে বক্তব্য উপস্থাপন করেছে তারা। সানফ্রান্সিসকো আপিল আদালতে উপস্থাপন করা ১৫ পৃষ্ঠার ওই আপিলের সুপারিশে বলা হয়, এটি প্রেসিডেন্টের ‘আইনসম্মত’ পদক্ষেপ ছিল। মুসলিমদের ভ্রমণে নিষেধাজ্ঞা নয়। বিবিসির খবরে জানানো হয়, গতকাল ওই নিষেধাজ্ঞা বহাল অথবা বাতিলের বিষয়ে শুনানি হয়। তবে সর্বশেষ আদালত কি রায় দিয়েছেন তা জানা যায়নি। বিচার বিভাগ সোমবার সন্ধ্যায় ওয়াশিংটন আদালতে নিষেধাজ্ঞা বহালের পক্ষে বেশ কিছু যুক্তি তুলে ধরেছে। এগুলো হলো: প্রেসিডেন্ট জাতীয় নিরাপত্তার স্বার্থে এই সিদ্ধান্ত নিয়েছেন। মুসলিমদের ভ্রমণে নিষেধাজ্ঞা জারির বিষয়টি সঠিক নয়। বরং সন্ত্রাসীদের থেকে যুক্তরাষ্ট্রকে দূরে রাখতে সাত দেশের নাগরিকদের ভ্রমণে নিষেধাজ্ঞা জারি হয়েছে। নির্বাহী আদেশ নিরপেক্ষ। সব ধর্মের প্রতি শ্রদ্ধাশীল। সম্প্রতি ট্রাম্পের নির্বাহী আদেশে মুসলিমপ্রধান সাত দেশের শরণার্থীদের যুক্তরাষ্ট্র ভ্রমণে সাময়িক নিষেধাজ্ঞা জারি করা হয়। গত শুক্রবার ওয়াশিংটন অঙ্গরাজ্যের ফেডারেল আদালত ট্রাম্পের ভ্রমণ নিষেধাজ্ঞা বাস্তবায়নে দেশজুড়ে সাময়িক স্থগিতাদেশ দেন। বিচারক জেমস রবার্ট ওই নিষেধাজ্ঞাকে অসাংবিধানিক ও ক্ষতিকর বলে মন্তব্য করেন।
